انویدیا دیگر فقط تراشههای موردنیاز انقلاب هوش مصنوعی را تولید نمیکند؛ این شرکت حالا در حال تأمین مالی همان اکوسیستمی است که برای خرید محصولاتش به سرمایههای عظیم نیاز دارد.
🔷 نبض ماجرا
🔹 بیش از ۷۰ میلیارد دلار سرمایهگذاری در استارتاپها
🔹 حدود ۳۰۰ میلیارد دلار حمایت مالی از مشتریان
🔹 ضمانت ۱۰۵ میلیارد دلاری برای یک پروژه مرتبط با OpenAI
🔹 اما اگر رشد AI کند شود، بخشی از این تعهدات میتواند به انویدیا برگردد.📌 هرچه انویدیا بیشتر هزینه رونق AI را تأمین کند، در صورت رکود هم سهم بیشتری از ریسک را خواهد داشت.
از سرمایهگذاری در استارتاپها گرفته تا تضمین درآمد دیتاسنترها و حمایت از تأمین مالی پروژههای چند ده میلیارد دلاری، انویدیا increasingly نقش یک تأمینکننده مالی را هم بر عهده گرفته است. به همین دلیل برخی تحلیلگران آن را «بانک مرکزی هوش مصنوعی» مینامند.
اما این استراتژی یک سؤال مهم ایجاد میکند: اگر رشد تقاضای هوش مصنوعی کندتر از انتظارها شود، چه مقدار از این ریسک به خود انویدیا بازمیگردد؟
انویدیا چگونه تقاضا را تأمین مالی میکند؟
رشد انویدیا در سالهای اخیر خیرهکننده بوده است. ارزش بازار این شرکت اکنون حدود ۵.۴ تریلیون دلار است و انتظار میرود فروش آن در سال آینده تقریباً دو برابر شود.
با این حال، شرکت برای ادامه این رشد تنها به فروش تراشه متکی نیست.
انویدیا طی سه سال گذشته بیش از ۷۰ میلیارد دلار در استارتاپها سرمایهگذاری کرده و حدود ۳۰۰ میلیارد دلار حمایت مالی برای مشتریان خود فراهم کرده است.
در یکی از بزرگترین نمونهها، این شرکت برای یک دیتاسنتر مرتبط با OpenAI تا ۱۰۵ میلیارد دلار ضمانت ارائه کرده است. همچنین با همکاری چند مؤسسه بزرگ والاستریت، طرحی برای جذب بیش از ۵۰۰ میلیارد دلار سرمایه به سمت زیرساخت هوش مصنوعی دارد.
منطق این اقدامات ساده است: اگر شرکتها راحتتر بتوانند برای ساخت دیتاسنتر و خرید تراشه وام بگیرند، تقاضا برای محصولات انویدیا نیز افزایش پیدا میکند.
چرا مشتریان انویدیا به کمک مالی نیاز دارند؟
همه مشتریان انویدیا شرایط مالی یکسانی ندارند.
غولهایی مانند مایکروسافت، آمازون، گوگل و متا جریان نقدی و اعتبار اعتباری بالایی دارند و میتوانند میلیاردها دلار برای ساخت دیتاسنتر وام بگیرند.
اما شرکتهای کوچکتر موسوم به Neocloud سرمایه زیادی برای ساخت زیرساخت نیاز دارند، در حالی که هنوز درآمد و سابقه اعتباری مشابهی ندارند. بنابراین هزینه استقراض آنها بسیار بیشتر است.
انویدیا تلاش میکند این فاصله را کاهش دهد.
برای مثال، در برخی قراردادها تضمین میکند اگر یک شرکت نتواند ظرفیت پردازشی دیتاسنتر خود را با قیمت مورد انتظار بفروشد، بخشی از درآمد آن را جبران کند.
این تضمین باعث میشود درآمد آینده پروژه قابل پیشبینیتر باشد و در نتیجه، دریافت وام برای ساخت دیتاسنتر آسانتر شود.
به زبان ساده:
تأمین مالی ارزانتر ← دیتاسنتر بیشتر ← تراشه بیشتر ← فروش بیشتر برای انویدیا
اما یک تناقض بزرگ وجود دارد
بزرگترین مشتریان انویدیا در حال تبدیلشدن به رقبای آن هستند.
شرکتهایی مانند گوگل و آمازون در حال توسعه تراشههای اختصاصی خود هستند؛ تراشههایی که برای برخی کاربردها میتوانند بسیار ارزانتر از محصولات انویدیا باشند.
این مسئله برای انویدیا اهمیت زیادی دارد، زیرا شرکتهای موسوم به Hyperscaler حدود نیمی از درآمد آن را تشکیل میدهند.
در نتیجه، انویدیا به دنبال ایجاد منابع جدید تقاضاست: استارتاپها، شرکتهای Neocloud، دیتاسنترهای مستقل و حتی دولتهایی که میخواهند زیرساخت هوش مصنوعی داخلی ایجاد کنند.
اما هرچه انویدیا بیشتر به این پروژهها کمک مالی کند، ارتباط مالی آن با مشتریان نیز پیچیدهتر میشود.
ریسک اصلی کجاست؟
تمام این مدل روی دو فرض مهم بنا شده است:
اول اینکه تراشههای انویدیا ارزش خود را برای سالها حفظ کنند.
دوم اینکه تقاضا برای توان پردازشی هوش مصنوعی همچنان با سرعت بالا رشد کند.
فرض اول چندان قطعی نیست. انویدیا هر سال نسلهای جدیدتر و قدرتمندتری از تراشهها را عرضه میکند. اگر تراشههای جدید به سرعت جایگزین نسلهای قبلی شوند، ارزش تجهیزات قدیمی میتواند کاهش پیدا کند.
فرض دوم نیز حتی حساستر است.
اگر رونق هوش مصنوعی متوقف شود، شرکتهای Neocloud ممکن است نتوانند ظرفیت دیتاسنترهای خود را بفروشند. در این حالت، ضمانتهای انویدیا میتوانند فعال شوند و شرکت مجبور شود بخشی از درآمد، ظرفیت یا ارزش تجهیزات را جبران کند.
مشکل اینجاست که در چنین سناریویی، فروش خود انویدیا نیز همزمان کاهش پیدا خواهد کرد.
یعنی شرکتی که در دوران رونق به مشتریانش کمک کرده تا بیشتر تراشه بخرند، در دوران رکود ممکن است بخشی از هزینه همان رونق را پرداخت کند.
آیا این برای انویدیا خطرناک است؟
فعلاً نه به شکل جدی.
انویدیا منابع مالی بسیار قدرتمندی دارد و حدود ۹۹ میلیارد دلار وجه نقد و داراییهای نقدشونده در اختیار دارد. همچنین انتظار میرود امسال حدود ۲۰۰ میلیارد دلار جریان نقدی ایجاد کند.
ضمن اینکه تعهدات مالی شرکت یکباره سررسید نمیشوند و احتمالاً انویدیا هیچگاه مجبور نخواهد شد تمام ضمانتهای خود را پرداخت کند.
بنابراین مسئله امروز، خطر ورشکستگی انویدیا نیست؛ مسئله اصلی رشد سریع تعهدات مالی شرکت است.
اگر این تعهدات همچنان افزایش پیدا کنند، وابستگی انویدیا به ادامه رونق هوش مصنوعی نیز بیشتر خواهد شد.
انویدیا روی چه چیزی شرط بسته است؟
استراتژی انویدیا در اصل یک شرط بزرگ روی آینده هوش مصنوعی است.
تا زمانی که تقاضا برای توان پردازشی رشد کند، این مدل میتواند بسیار موفق باشد: سرمایه وارد صنعت میشود، دیتاسنترهای بیشتری ساخته میشوند و تراشههای بیشتری فروخته میشوند.
اما اگر عرضه زیرساخت از تقاضای واقعی جلو بزند، ماجرا میتواند تغییر کند.
دیتاسنترهای گرانقیمت، تراشههای بلااستفاده و پروژههایی که بازده مورد انتظار را ایجاد نمیکنند، میتوانند نتیجه معکوس این سرمایهگذاری عظیم باشند.
به همین دلیل، برای سرمایهگذاران انویدیا دیگر فقط میزان فروش تراشه اهمیت ندارد.
سؤال مهمتر این است:
چه مقدار از این تقاضا واقعاً از بازار میآید و چه مقدار از آن با حمایت مالی خود انویدیا ایجاد شده است؟
انویدیا امروز یکی از بزرگترین برندگان رونق هوش مصنوعی است؛ اما هرچه بیشتر در تأمین مالی این رونق نقش داشته باشد، در صورت وقوع رکود نیز سهم بیشتری از ریسک آن را بر دوش خواهد کشید.
